今天是我国的消费者权益保护日,也是俗称的"3.15打假日".搜狐女声也借此机会于昨日策划推出了"唱歌打假"的专题.
前不久因为第31期今日之星陈某的视频作品《伤痕》(原唱:林忆莲)让众多博友听后真假难辨,一时间猜疑、解释甚至骂声四起.
我在31期今日之星产生当日就看了视频.初看陈某的视频,很是惊喜,心想又一个小林忆莲就在搜狐女声上被挖掘了.但完整的看过、听过作品后,便心生疑惑,仅从听觉上实在难以分辨,林氏很有特点的鼻音、换气、停顿,陈某的作品中都演绎得毫无破绽.若不是真的有如此高水平的人,那就不得不怀疑是用了原声了.于是随后下了林忆莲的原版,和陈某的作品逐句对比着来听,仍然无法分辨出什么区别.
兴趣使然,我用了Adobe Audition,将原唱和陈某作品的音频文件导入,仔细对比波形图,结果已经如图所示了.
在这里,我首先要感谢在我的博客、日志中留言的博友,虽然有的话说得很难听,但我欣然接受,并且全部保留和回复.
我想说的是,我当初虽然发那篇对比日志是很随意的,但我的态度绝对是认真的,我的确没有专业的分析对比音频的软件和知识,所以我才把对比的参数(应用的软件、音频的格式)和操作过程列了出来,希望专业的、懂这方面知识的朋友能指出问题.
感谢留言的博友让我知道,通过我的方法做出的比较,虽然在直观上很明显能看出两个作品相差无二,热血传奇私服发布网,但它并不是最科学、最权威的.这一点,我必须要指出,这是对我自己的行为负责,也是对陈某的作品负责.
我查了相关资料,最终了解到,最专业、权威的方法,是通过"声纹"对比和分析.
"所谓声纹,就是用电声学仪器显示的携带言语信息的声波频谱.发声的原动力是呼吸产生的气流,我们说话时用从肺呼出来的气流,经过支气管、气管后,在喉下的声腔增加压力,冲出声门,再由喉、鼻共鸣,并由舌、齿、唇等的位置和形状的变化改变音调.从人们口里发出的声音并不都能作为声纹证据,因为不少声音像鸟叫、虫鸣,婴孩啼笑一样没有什么意义,也就没有独特性,因此声纹证据一般分析的是人说话的声音."h"每个人的语音声学特征既有相对稳定性,又有变异性,不是绝对的、一成不变的.这种变异可来自生理、病理、心理、模拟、伪装,也与环境干扰有关.尽管如此,在一般情况下,声纹的鉴定仍能区别不同的人或法定是同一人的声音,从而可以进行个人的身份识别."
(有兴趣的朋友,可以阅读下面链接中的文章
目前,网上还不能找到能免费下载的权威专业的声纹分析软件.所以,哪位朋友有可能办到,还请帮忙.
31期搜狐女声今日之星评选当日,看过陈的视频后,我就去看了她的博客,有相当多的留言都对她的作品表示质疑.之后的一周里,我又上过几次她的博客,却发现之前看到过的很多指责、质疑和批评的留言全都没有了.虽然删除留言是她的权利,但只留赞扬的,删除所有对自己不利的,未免会让人更加怀疑.
最近再看她的博客,似乎只有博友的留言,而不见她的更新和回复了,也许,她放弃了这场比赛.我想告诉她的是,如果那个视频真的是她唱的,那她真的很棒,小小年纪前途无量!我会成为她的粉丝,替她加油的.如果最终调查结果证明她的视频用的是原唱,那站出来说声"对不起"就没事了.这年头,假唱横行,新开1.76复古传奇,肯承认的没几个.大家关心的就是你的态度而已,没有什么可怕的. 同时,我也希望给她视频、博客留言的朋友,言语不要过激,毕竟她还很年轻,若真的犯了错误,改了就好.
搜狐女声自开赛以来,提交的视频作品数量繁多,形式多样.其中就不乏后期对口型的.这种做法并没有错,而且这本来就是当今音乐界拍摄MV惯用的方法.但是,如果有的女孩儿想鱼目混珠,投机取巧,影像是自己,声音却借用他人的,这就是态度和品质问题了.如果想避免这种让人起疑的麻烦,我真的建议她们还是尽可能多上传几首作品,如果条件不允许,哪怕用电脑内置的录音功能录段清唱的呢.既证明自己的实力,又能堵住那些无凭无据的猜忌,何乐而不为!
搜狐女声的海选就要结束了,最后百强的线下比拼将会白热化.比赛,就会有输有赢.希望所有参赛的女孩儿不要把结果看得高于一切,能表里如一、展现最真的自己,1.85玲珑元素,最终实现你们的梦想!让你们团结的力量给大众展现一个最纯净的比赛!
加油!